Estou de ressaca, mas não de bebida, quer dizer, pelo menos eu nao bebi! Deve ser o Lula que bebeu tanto pra comemorar a vitória da "cumpanhera" Dilma que deixou o clima, ou melhor, o ar do Brasil mais poluído ainda ...com seu bafo etílico!
Infelizmente temos em nossa "cultura" o lema de que sempre temos de dar uma chance....um voto de confiança e blablablá!
Sou mulher, mas antes de ser mulher, sou humana e essa história de que dilma é a primeira mulher da historia e blablablá ...não me convence pq caráter, competencia e ética não se classifica por gêneros masculino e ou feminino, é uma questão de ser ou não!
Cada país tem o governante que merece e se este país que tinha tudo pra ser uma potencia mundial, está na *m que está é culpa do povo que sempre acaba sendo conivente e dizendo a frase:" vamos dar uma chance"!
O que é democracia? É votar obrigatoriamente? Pois que eu saiba somos obrigados a votar, mesmo que seja nulo, mas somos. Então à partir daí já nao estamos numa democracia. Outra coisa, manipulação de idéias e opiniões jamais será visto como... algo democrático, pelo menos é assim que entendo e foi isso que vi durante a campanha.
Sobre a grande diferença que há entre os brasileiros é que INFELIZMENTE, alguns se esforçam e outros não! E quando falo de esforço, falo de correr atrás não só do pão nosso de cada dia, mas atrás de conhecimento, de verdades, coisa que a maioria infelizmente não faz pq se acostumaram a uma "cultura" de receber esmola, desde os tempos do Brasil colônia.
E o que era o Brasil colônia? Uma minoria que tinha um olho apenas era rei da grande maioria cega, pois ignorancia, falta de estudo e conhecimento causa cegueira e isso para a minoria dominante é um prato cheio, pois quanto menos alguem sabe, conhece, mais fácil fica de manipular. É só botar uma maquiagem e fica tudo bem! O Brasil colonia ainda está bem vivo entre nós, só mudou o figurino!
Seria melhor se deixássemos tanto de sonhar e fôssemos mais realistas!
Acho que o Lula vai ter que criar mais uma bolsa pq não tá dando pro povo comprar comida com "sustância" pro cérebro, né?
E a imprensa só é mentirosa quando levanta a sujeira por debaixo do tapete desse governo, agora quando noticia sobre "aumento" de carteiras assinadas, de crescimento economico e outros blablablás, aí a imprensa serve, né?
Quanta incoerencia, Sr. Presidente!
Mas o pior ainda está por vir: Advinha quem vai pagar esta conta?
Presidência da República Casa Civil Subchefia para Assuntos Jurídicos
DECRETO Nº 6.381, DE 27 DE FEVEREIRO DE 2008.
Regulamenta a Lei no 7.474, de 8 de maio de 1986, que dispõe sobre medidas de segurança aos ex-Presidentes da República, e dá outras providências.
O PRESIDENTE DA REPÚBLICA, no uso da atribuição que lhe confere o art. 84, inciso IV, da Constituição, e tendo em vista o disposto na Lei no 7.474, de 8 de maio de 1986,
DECRETA:
Art. 1o Findo o mandato do Presidente da República, quem o houver exercido, em caráter permanente, terá direito:
I - aos serviços de quatro servidores para atividades de segurança e apoio pessoal;
II - a dois veículos oficiais, com os respectivos motoristas; e
III - ao assessoramento de dois servidores ocupantes de cargos em comissão do Grupo-Direção e Assessoramento Superiores - DAS, nível 5. Art. 2o Os servidores e motoristas a que se refere o art. 1o serão de livre escolha do ex-Presidente da República e nomeados para cargo em comissão destinado ao apoio a ex-Presidentes da República, integrante do quadro dos cargos em comissão e das funções gratificadas da Casa Civil da Presidência da República.
Art. 3o Para atendimento do disposto no art. 1o, a Secretaria de Administração da Casa Civil da Presidência da República poderá dispor, para cada ex-Presidente, de até oito cargos em comissão do Grupo-Direção e Assessoramento Superiores - DAS, sendo dois DAS 102.5, dois DAS 102.4, dois DAS 102.2 e dois DAS 102.1.
Art. 4o Os servidores em atividade de segurança e os motoristas de que trata o art. 1o receberão treinamento para se capacitar, respectivamente, para o exercício da função de segurança pessoal e de condutor de veículo de segurança, pelo Departamento de Segurança do Gabinete de Segurança Institucional da Presidência da República.
Art. 5o Os servidores em atividade de segurança e os motoristas aprovados no treinamento de capacitação na forma do art. 4o, enquanto estiverem em exercício nos respectivos cargos em comissão da Casa Civil, ficarão vinculados tecnicamente ao Departamento de Segurança do Gabinete de Segurança Institucional, sendo considerados, para os fins do art. 6o, inciso V, segunda parte, da Lei no 10.826, de 22 de dezembro de 2003, agentes daquele Departamento.
Art. 6o Aos servidores de que trata o art. 5o poderá ser disponibilizado, por solicitação do ex-Presidente ou seu representante, porte de arma institucional do Departamento de Segurança do Gabinete de Segurança Institucional, desde que cumpridos os seguintes requisitos, além daqueles previstos na Lei no 10.826, de 2003, em seu regulamento e em portaria do Ministro de Estado Chefe do Gabinete de Segurança Institucional:
I - avaliação que ateste a capacidade técnica e aptidão psicológica para o manuseio de arma de fogo, a ser realizada pelo Departamento de Segurança do Gabinete de Segurança Institucional;
II - observância dos procedimentos relativos às condições para a utilização da arma institucional, estabelecidos em ato normativo interno do Gabinete de Segurança Institucional; e
III - que se tratem de pessoas originárias das situações previstas no art. 6o, incisos I, II e V, da Lei no 10.826, de 2003.
Parágrafo único. O porte de arma institucional de que trata o caput terá prazo de validade determinado e, para sua renovação, deverá ser realizada novamente a avaliação de que trata o inciso I do caput, nos termos de portaria do Ministro de Estado Chefe do Gabinete de Segurança Institucional.
Art. 7o Durante os períodos de treinamento e avaliação de que tratam os arts. 4o e 6o, o servidor em atividade de segurança e motorista de ex-Presidente poderá ser substituído temporariamente, mediante solicitação do ex-Presidente ou seu representante, por agente de segurança do Departamento de Segurança do Gabinete de Segurança Institucional.
Art. 8o O planejamento, a coordenação, o controle e o zelo pela segurança patrimonial e pessoal de ex-Presidente caberá aos servidores de que trata o art. 1o, conforme estrutura e organização própria estabelecida.
Art. 9o A execução dos atos administrativos internos relacionados com a gestão dos servidores de que trata o art. 1o e a disponibilidade de dois veículos para o ex-Presidente serão praticadas pela Casa Civil, que arcará com as despesas decorrentes.
Art. 10. Os candidatos à Presidência da República terão direito a segurança pessoal, exercida por agentes da Polícia Federal, a partir da homologação da respectiva candidatura em convenção partidária.
Art. 11. O Ministro de Estado da Justiça, no que diz respeito ao art. 10, o Ministro de Estado Chefe do Gabinete de Segurança Institucional, no que concerne aos arts. 4o, 5o, 6o e 7o, e o Secretário de Administração da Casa Civil, quanto ao disposto nos arts. 2o e 9o, baixarão as instruções e os atos necessários à execução do disposto neste Decreto.
Art. 12. Este Decreto entra em vigor na data da sua publicação.
Art. 13. Revoga-se o Decreto no 1.347, de 28 de dezembro de 1994.
Brasília, 27 de fevereiro de 2008; 187o da Independência e 120o da República.
LUIZ INÁCIO LULA DA SILVA Tarso Genro Jorge Armando Felix
É de dar vergonha como tem gente nesse Brasil que adora viver de esmola. Gente permissiva e passiva, ...acomodada mesmo! Se contentam com a aparencia das coisas, com quantidade ao invés de qualidade: Quantidade de carteiras assinadas, mas sem qualidade de salários e benefícios. Quantidades de programas de governo, mas sem qualidade de prestação de serviços. E por aí vai! Vamos combinar que o povo nunca foi lá muito ligado em política, vai! A maior prova do que eu disse são os politicos que o povo elegeu e os que vão ser eleitos agora. Sem contar a Dilma, temos Tiririca que já tem processo por falsidade... ideológica e o espancador de mulheres, "Netinho". Estes são só alguns exemplos. Em tempo, na minha época de "ginásio" tínhamos a matéria de Educação Moral e Civica em nosso currículo e nesta materia estudávamos sobre politica, bons temposssss! Então ditadura nao é desculpa pra brasileiro dizer que foi separado da politica. Simplesmente, política, cidadania, moral e ética são coisas que nao interessam à boa parte dos brasileiros, infelizmente! Mas fale sobre funk, futebol, cerveja, bundas, peitos, carnaval e "jeitinho brasileiro" pra ver se o povo nao entende tudinho?
As instituições do Estado passaram a ser subservientes ao interesses do PT e não ao restante da população. Cláudio Slaviero - 14/9/2010 - 20h05
Na minha perspectiva, diferentemente de 80% dos brasileiros que dizem aprovar seu governo, Lula é um fracasso. Dúbio, demagogo e hipócrita, está condenando o Brasil atual e suas futuras gerações.
E o que é pior: na onda que envolve desde a população mais carente do País, principalmente a dos estados nordestinos, até empresários muitíssimo oportunistas, estabelecidos nas regiões mais ricas do Brasil, está conseguindo consolidar um projeto de poder na figura de uma desconhecida que se torna símbolo deste plano.
Digamos que sejam verdadeiros os níveis de aprovação de Lula. É um grande mérito para um presidente, especialmente um ex-metalúrgico que diziam meter medo em quase em todos os brasileiros, mas nunca causou medo algum aos seus patrões. Dentre seus méritos, está o fato de ter amadurecido e não ter levado a cabo o ideário do PT, que pregava a ruptura das instituições e a uma política econômica mais do que equivocada. Lula manteve a política econômica recebida de seu antecessor (o que nunca admite), deixou Henrique Meirelles no Banco Central e surfou na onda do crescimento econômico mundial. O País estava bem preparado, econômica e politicamente, pelo antecessor, para viver bem com instituições sólidas: democracia, liberdade e estabilidade.
Por outro lado, Lula demonstrou sempre que humildade não faz parte de seu vocabulário. Com inegável poder de persuasão e suas bolsas-esmolas, convenceu a população de que tudo foi obra dele. Aproveitando-se desses fatos, de sua alta popularidade e por se considerar o Messias, pintou e bordou, fez o que quis e pode deixar um temível legado para o Brasil.
Ética também não existe no vocabulário lulista. A desonestidade e a corrupção foram sempre minimizadas, mostrando que o crime compensa. Há numerosos episódios, mas cito o mensalão, os cartões corporativos, o dinheiro na cueca, o caso Celso Daniel e a quebra do sigilo bancário de 2,6 mil contribuintes – do caseiro Francenildo à família de José Serra.
Tudo não passa de "factoides", Lula costuma dizer e repetem seus áulicos. Enquanto isso, a carga tributaria aumentou, passando de 32% para 36%; a situação fiscal deteriorou-se, com o aumento dos gastos governamentais, passando de 4,2% para 8,8% do PIB; a dívida interna está em quase R$ 2 trilhões etc. Para o Fórum Econômico Mundial, o Brasil está entre os piores países do mundo em carga tributária, regulação, corrupção e infraestrutura. Há inchaço da máquina pública, "como nunca se viu neste País", com a criação de milhares de cargos para partidários do PT, aumento da burocracia com normas conflitantes, controle de mídia etc.
O Programa de Aceleração do Crescimento, criação da chamada "mãe do PAC", não representa nem 1% do PIB e serve apenas para comício eleitoral, pois os problemas de infraestrutura continuam. Nós, paranaenses, sabemos muito bem o que eles representam para nossa economia. As promessas de reformas trabalhista, política, tributária ou previdenciária, vitais para o país, ficaram na promessa. A tentativa de amordaçar a imprensa, de criar órgãos reguladores de controle da informação, de censurar blogs ou jornalistas, mostra a face ditatorial de Lula, minimizada por custos fantásticos, nunca revelados, apesar das solicitações no Congresso– da propaganda governamental em veículos complacentes.
A censura está viva: veja-se o exemplo recente da retirada do comentário de Arnaldo Jabor da rádio CBN.
Na diplomacia, Lula é um fiasco, não conseguindo nenhuma indicação para organizações internacionais; em termos de política externa é desastroso, apoiando ditadores como os irmãos Castro, Morales, Chávez, Correa, Zelaya e Ahmadinejad, todos antidemocratas convictos. Sua omissão na expulsão dos boxeadores cubanos e na greve de fome do ativista político de Cuba, além do asilo ao terrorista italiano Battisti mostram muito bem sua índole , assim como o apoio e proteção a organizações criminosas como as Farc e ao MST – que destroi propriedades produtivas e laboratórios de pesquisas e de plantios genéticos, mas recebe verbas através de ONGs.
Na política interna, Lula ressuscitou e apoiou políticos sem escrúpulos, como Fernando Collor, a família Sarney, Jader Barbalho, Renan Calheiros, Michel Temer e uma legião de nomes que deveriam estar banidos há tempos da política nacional ou na cadeia.
Ao mesmo tempo, faz (mas nega) um descarado aparelhamento de Estado, com o apoio de centrais sindicais e do MST, promovendo o uso e abuso da máquina pública.
Quando o corporativismo do PT e seus tentáculos confundem-se com o Estado, há um sério risco para a democracia. Os petistas controlam postos chaves do governo, com um orçamento de quase R$ 1 trilhão. O setor público está sendo capturado por interesses organizados, que tratam o Estado como se fosse um partido. As instituições do Estado passaram a ser subservientes ao interesses do PT e não ao restante da população. Isto incomoda a qualquer brasileiro que não tenha rabo preso ao governo, e demonstra a verdadeira face "democrata" do Lula. Pior é que ele, com o endosso de fortes setores empresariais e financeiros, que fazem de conta que não enxergam nada, por conta de seus interesses, apoia como candidata à sua sucessão uma ex-terrorista que assaltou, sequestrou e atentou contra a vida de brasileiros. Ela, sem nenhuma experiência administrativa, quer perpetuar os tentáculos malévolos de seu partido, o PT, e de seu criador, Lula.
Cláudio Slaviero é empresário, ex-presidente da Associação Comercial do Paraná e autor do livro "A vergonha nossa de cada dia"
Depois de ler isso só digo uma coisa: Assino embaixo! Não é pq estamos em época de eleições, não! É pq eu sempre tive essa mesma opinião!
Rafael Moraes Moura - O Estado de S.Paulo BRASÍLIA
O presidente Luiz Inácio Lula da Silva decidiu não deixar sem resposta as críticas da Fifa e da Confederação Brasileira de Futebol (CBF) aos problemas envolvendo o atraso nas obras de infraestrutura da Copa de 2014.
Ontem mesmo, Lula deu o troco após as declarações do secretário-geral da Fifa, Jérome Valcke, que, na segunda-feira, havia declarado que na organização da Copa de 2014 no Brasil "falta tudo" e as "providências estão impressionantemente atrasadas".
Lula disse que os brasileiros estão sendo tratados "como se fossem idiotas, (como) se não soubéssemos fazer as coisas e não soubéssemos definir as nossas prioridades". A resposta foi dada durante a solenidade de lançamento do edital do trem-bala, que vai ligar São Paulo a Campinas e Rio de Janeiro.
.....
Mas como disse Marcelo Tas do CQC no twitter:
Lula rebate FIFA: "pensam q somos um bando de idiotas q não sabe fazer as coisas e definir prioridades". Fiquei em dúvida: quem está certo?
